Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις στο Google NewsΈνα σενάριο είναι να μην ακυρώσει ολόκληρη τη διαδικασία και να επιλέξει αυτούς που πλειοψήφησαν στη διάσκεψη των προέδρων
Ένα από τα μεγαλύτερα θεσμικά ζητήματα που καλείται η νέα κυβέρνηση να επιλύσει είναι το θέμα της Δικαιοσύνης. Η δια της σιωπής αδρανοποίηση -ουσιαστικά- του διατάγματος δίνει το προνόμιο της επιλογής στο νέο υπουργικό Συμβούλιο. Μάλιστα επειδή η πρόταση του υπουργικού συμβουλίου, όπως λένε δικαστικές πηγές, είναι διοικητική πράξη, μπορεί να ανακληθεί από το νέο υπουργικό συμβούλιο που δύναται να επανέλθει με νέα πρόταση.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Π. Στάθη στο capital.gr, η νέα κυβέρνηση της ΝΔ, έχει να ακολουθήσει τους εξής δρόμους:
– Να ανακαλέσει το διάταγμα και να εκδώσει καινούργιο με τα πρόσωπα που εκείνη εκτιμά πως θα πρέπει να ανταποκριθούν. Η μια περίπτωση θα είναι να ακολουθήσει π.χ το δρόμο της επετηρίδας, των αρχαιοτέρων δηλαδή στον Άρειο Πάγο. Του αρχαιότερου αντιπροέδρου (είναι η Δημ. Αλειφεροπούλου) και του αρχαιότερου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου (είναι ο Δημ. Δασούλας).
– Η δεύτερη (πιθανόν και με τις μεγαλύτερες πιθανότητες) είναι να μην ακυρώσει ολόκληρη τη διαδικασία και να επιλέξει αυτούς που πλειοψήφησαν στη διάσκεψη των προέδρων. Δηλαδή η Ειρήνη Καλού για πρόεδρος του Αρείου Πάγου (πήρε 15 ψήφους στη διάσκεψη και ήταν και η τελική επιλογή της νυν κυβέρνησης) και ο Χαρ. Βουρλιώτης για εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (πήρε 15 ψήφους, αλλά προτιμήθηκε από την νυν κυβέρνηση η Δήμητρα Κοκοτίνη που είχε πάρει 8 ψήφους και ήταν τέταρτη στην προεπιλογή).
– Δεν θεωρείται εξαιρετικά πιθανόν να υπάρξει απόφαση για ουσιαστική κατάργηση ή επανάληψη της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής, να πάει δηλαδή η κυβέρνηση σε επιλογή προσώπου που δεν είναι σε αυτά τα οποία είχαν προεπιλεγεί από τη Βουλή
