1,3K

Τι οδήγησε τον εισαγγελέα ώστε να «παγώσει» στο παρά ένα την ταφή του εκλιπόντος το πρωί της Δευτέρας

Εμφανώς καταβεβλημένος από τα σοβαρά προβλήματα υγείας, ο γνωστός επιχειρηματίας και καναλάρχης επικοινωνούσε με ένα ερασιτεχνικό βίντεο την τελευταία του επιθυμία.

«Δεν θέλω να με πάρουν ο Διονύσης, ούτε οι συγγενείς από το σπίτι μου με δικαστική συμπαράσταση. Δεν το επιτρέπω αυτό. Έχω επιλέξει τον φίλο μου τον Σπύρο Λαμπίρη να με φροντίζει» φώναζε στην κάμερα.

Τα αδέλφια του όμως, το μεσημέρι της Παρασκευής (5/5/2023) τον απομακρύνουν με προσωρινή δικαστική απόφαση από το ιδιόκτητο θεραπευτήριο του Ωρωπού και με ασθενοφόρο τον διακομίζουν όπως λένε σε ιδιωτική κλινική.

«Η προσωρινή διαταγή, η οποία χορηγήθηκε την Μ. Πέμπτη και όρισε ότι δικαστικός συμπαραστάτης θα είναι ο αδελφός του ελήφθη και με ιατρικές γνωματεύσεις», δήλωσε δικηγόρος αδελφών Παπανικόλα, Δημήτρης Χρυσάφης.

«Δεν μπορώ να καταλάβω ποιες είναι οι αποφάσεις τις οποίες έπρεπε να πάρει ο Παπανικόλας και γι’ αυτό έπρεπε να τεθεί σε δικαστική συμπαράσταση τον τελευταίο μήνα ενώ η κατάσταση υγείας του ήταν σταθερή τα τελευταία χρόνια», δήλωσε ο δικηγόρος εκλιπόντος, Στέλιος Σούρλας.

Κωνσταντίνος Παπανικόλας: Τα αναπάντητα ερωτήματα

Τα ερωτήματα που γεννιούνται είναι:

-γιατί η επιθυμία του να μείνει στο σπίτι δεν έγινε σεβαστή

-γιατί οι συγγενείς του ζήτησαν να γίνουν δικαστικοί συμπαραστάτες του ένα μήνα πριν αφήσει την τελευταία του πνοή.

-και τι οδήγησε τον εισαγγελέα ώστε να «παγώσει» στο παρά ένα την ταφή του εκλιπόντος το πρωί της Δευτέρας.

Υπήρχε οικονομικό κίνητρο;

Ο δικηγόρος των αδελφών πάντως ξεκαθάρισε στο LIVE NEWS πως ο εκλιπών είχε πολλά χρέη να τους κληροδοτήσει κι επομένως δεν υπήρχε κανένα οικονομικό όφελος. Αντιθέτως το μοναδικό κίνητρο για την μεταφορά του σε ιδιωτική κλινική αφορούσε την καλύτερη δυνατή περίθαλψη.

«Τα τελευταία χρόνια ήταν κατάχρεος. Χρώσταγε σε εφορία, δήμους, τράπεζες», δήλωσε ο δικηγόρος αδελφών Παπανικόλα, κ. Χρυσαφής.

Ο Στέλιος Σούρλας πάντως, που ήταν δικηγόρος του Παπανικόλα όλα αυτά τα χρόνια εξηγεί πως τα σχεδόν 40 ακίνητα που διέθετε, το 25% του μετοχικού κεφαλαίου του Kontra Channel και η τηλεοπτική άδεια στο όνομα του δεν θεωρούνται διόλου ευκαταφρόνητα περιουσιακά στοιχεία.

«Υπήρχαν χρέη αλλά αν δει κανείς στο κτηματολόγιο τα ακίνητα θα πάθει σοκ καθώς είχε τεράστια ακίνητη περιουσία».

Μέσα στα 40 ακίνητα που εμφανίζεται να έχει στο κτηματολόγιο είναι και ένα μαγαζί στο κέντρο της Αθήνας και αυτό το κέντρο στον Ωρωπό που διαθέτει πάνω από 50 δωμάτια. Σε μια υπέροχη τοποθεσία με θέα στην θάλασσα.

«50 δωμάτια εδώ ήταν σιντριβάνι παλιά. Είπαμε ο σκοπός να γίνει αυτό το κέντρο να ήταν για διακοπές και προληπτική ιατρική», δήλωσε ο στενός συνεργάτης εκλιπόντος, Σπύρος Λαμπίρης.

Κωνσταντίνος Παπανικόλας: Η μήνυση σε συγγενή και το πληρεξούσιο στον συνεργάτη

Ο Σπύρος Λαμπίρης, ο στενός συνεργάτης και καρδιακός φίλος του 81χρονου δείχνει στην εκπομπή «LIVE NEWS» τον χώρο στον οποίο ζούσε τα τελευταία χρόνια της ζωής του, έναν χώρο από τον οποίο δεν ήθελε σύμφωνα με εκείνον να φύγει.

Είπε και τα τελευταία του λόγια ότι δεν ήθελε να φύγει από τον χώρο του. Εφόσον υπήρχε δικαστική απόφαση τον λόγο είχε ο αδελφός του.

Την ίδια ώρα, στο μικροσκόπιο των ερευνών μπαίνουν και τα όσα διαδραματίστηκαν πίσω στον Αύγουστο του ’22 όταν ο 81χρονος καναλάρχης έκανε ανάκληση του πληρεξουσίου που είχε δώσει σε στενό συγγενή του.

«Μια μέρα ξέσπασε καβγάς μεταξύ τους. Πήγαν στην αστυνομία και του είπε δεν θέλω να ασχοληθείς ξανά με τη ζωή μου. Μετά από λιγότερο από 15 μέρες μου έκανε σε εμένα εγγράφως το πληρεξούσιο. Γίνονταν καβγάδες, ερχόταν ο ανιψιός να τον πάρει με το αμάξι κι έλεγε «όχι θα πάω με τον Σπύρο».

Ο Παπανικόλας δεν το άφησε εκεί. Υπέβαλε και μήνυση εις βάρος του συγγενή του για οικονομική απάτη. Λίγους μήνες αργότερα, τα αδέλφια του θα γίνουν δικαστικοί συμπαραστάτες του Κωνσταντίνου Παπανικόλα κι ο ίδιος θα αφήσει την τελευταία του πνοή την περασμένη Παρασκευή, λίγο μετά την μεταφορά του με αυτό το ασθενοφόρο.

Στέλιος Σούρλας: «Συγγενικό πρόσωπο του Παπανικόλα είχε προσπαθήσει να του πάρει τις μετοχές»

Ο Στέλιος Σούρλας, δικηγόρος του εκλιπόντος, δήλωσε: «Ας αφήσουμε τα ακίνητα απ’έξω. Είχε κάποια χρέη ο Παπανικόλας, είναι γεγονός. Αλλά, λάβετε υπόψιν, μόνο το 25% του μετοχικού κεφαλαίου του Κόντρα Chanel και επίσης ο Παπανικόλας με αυτές τις μετοχές είχε και το 100% της άδειας λειτουργίας του σταθμού. Δεν νομίζω ότι αυτή είναι αστεία περιουσία».

Και πρόσθεσε ο ποινικολόγος: «Δεν αναφέρθηκα ποτέ, ούτε κατηγόρησα τα αδέρφια του Παπανικόλα. Υπάρχει μία δικαστική διαμάχη που αφορά άλλο πρόσωπο, συγγενικό, που προσπάθησε να του πάρει τις μετοχές του με απάτη».