550

 Kαι δείχνει και τον “White Porscha”

Το κατά- Καλογρίτσα – White House είναι το Μέγαρο Μαξίμου. Ο νέος κωδικός όμως – πέραν της “φόρα παρτίδα” αναφοράς του Νίκου Παππά- είναι ο “White Porscha”. Χωρίς ονοματεπώνυμο ή επεξήγηση για το πρόσωπο που κρύβεται από πίσω, αφήνει την φαντασία να οργιάζει.

Σε έγγραφα και ηλεκτρονική αλληλογραφία που προσκομίζει ο άλλοτε εκλεκτός του Μαξίμου επί ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζει ότι η συμφωνία του με την CCC ήταν εικονική. Χαρακτηριστικό είναι πως σε ένα e – mail που παρατίθεται στη μήνυση, με ημερομηνία 27- 8- 2016 (την εποχή των αδειών δηλαδή), αναφέρεται, ότι για την εικονική συναλλαγή υπήρχε γνώση του Μεγάρου Μαξίμου τότε  και υψηλόβαθμων κυβερνητικών παραγόντων.

Όπως αναφέρεται στο e – mail το οποίο αποστέλλει υπεύθυνος της εταιρείας CCC προς τον Κυριάκο Τόμπρα που ενεργούσε για λογαριασμό του επιχειρηματία- εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα, για την συμφωνία είχαν γνώση κυβερνητικοί παράγοντες.

“Ο επικεφαλής και ο Λευκός Οίκος, και η White Porscha είχαν συμφωνήσει τα τραπεζικά στοιχεία των “φίλων” στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ποιου τα στοιχεία θα χορηγηθούν μέσω του Κυπριακού Αριθμού, που είχα μοιραστεί μαζί σας. Ας παραμείνουμε σε αυτή τη φόρμουλα. Η προκαταβολή θα πάει σε “φίλους” στα Η.Α.Ε. (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και εκείνοι με τη σειρά τους θα την στείλουν τοπικά. Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτό. Αναμένοντας τις απόψεις σας”. Επίσης περιγράφεται λεπτομερώς ο τρόπος της καταβολής των 3 εκατομμυρίων ευρώ και η τελική τους κατάληξη”.

Εν ολίγοις ο Καλογρίτσας βάζει πέραν των Παππά και Μαξίμου στο κάδρο και το πρόσωπο με την κωδική ονομασία (κατά τον ίδιο και τους Λιβανέζους- εμφανιζόμενους ως – αποστολείς του email)  White Porscha. Ποιος λοιπόν ήταν ο “άσπιλος” του Μαξίμου;

Αδικήματα και διαδικασία

Η μήνυση θα τεθεί – προφανώς άμεσα – υπό διερεύνηση, γεγονός που σημαίνει πως ο τηλεοπτικός διαγωνισμός του 2016, ο οποίος κρίθηκε στα διοικητικά δικαστήρια αντισυνταγματικός, ουσιαστικά τίθεται υπό έλεγχο και στα ποινικά.

Κι αυτό γιατί:

-Η  περιγραφή μεν της μήνυσης είναι ουσιαστικά για τα αδικήματα της “απάτης επί δικαστηρίων” και “ψευδούς βεβαίωσης”. Ότι δηλαδή η αντίδικος του Καλογρίτσα ψευδώς ισχυρίζεται ενώπιον δικαστηρίων ότι είναι πραγματική η σύμβαση υπεργολαβίας για την κατασκευή mall, ενώ επρόκειτο περί εικονικής σύμβασης για να δοθεί προκαταβολή για τηλεοπτικές άδειες.

-Όμως η πράξη “υποκρύπτει” παράνομη χρηματική συναλλαγή, στην οποία υποδεικνύεται ως οργανωτής, εμπνευστής κλπ το Μέγαρο Μαξίμου και ο Νίκος Παππάς. Νομικά ο χαρακτηρισμός αυτών που λέει ο Καλογρίτσας, είναι “ηθική αυτουργία”. Ο εισαγγελέας μάλιστα, που θα καλέσει σε κατάθεση τον μηνυτή, οφείλει αυτεπαγγέλτως να διερευνήσει την πράξη αυτή, γεγονός που αυτομάτως θα στείλει τη δικογραφία στη Βουλή εφόσον προσκρούσει σε όνομα πολιτικού προσώπου. Είναι δε πολύ πιθανόν σε αυτή την περίπτωση, να αναμειχθεί και η Αρχή κατά του Ξεπλύματος Χρήματος.