Φάµπρικα διαταγών πληρωµής, το νέο κόλπο του δημάρχου Μεσολογγίου

756

Εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ δημοτικού χρήματος έχουν πάρει “το δρόμο” αυτής της απαράδεκτης τακτικής

Αγαπητό aixmi-news,

Σου στέλνω αυτή την επιστολή γιατί έχω προσπαθήσει κατ’ επανάληψη στο παρελθόν στο Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και στον τοπικό τύπο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να αναδείξω το μείζον ζήτημα της φάμπρικας διαταγών πληρωμής κατά του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου, το οποίο έχει μόνο όχι την ανοχή αλλά και την συνενοχή της Δημοτικής Αρχής. Εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ δημοτικού χρήματος έχουν πάρει “το δρόμο” αυτής της καθ’ όλα απαράδεκτης, μη νόμιμης και επιζήμιας για τα συμφέροντα του Δήμου πρακτικής.

Στην πρόσφατη όμως, 25-1-2019, συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής – τη απουσία εκπροσώπων της αντιπολίτευσης – οι κύριοι ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο!

Με τον ίδιο πανομοιότυπο τρόπο περί «Γνωμάτευσης για παραίτηση ή μη από άσκηση ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής» η Οικονομική Επιτροπή έλαβε έξι αποφάσεις για μη άσκηση ανακοπής υπέρ ιδιωτών και μία για μη άσκηση ανακοπής υπέρ της ΔΕΥΑΜ.

Αναφέρουμε χαρακτηριστικά τις παρακάτω αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής: 11/2019 (ΑΔΑ: ΩΟΦ3ΩΡΖ-ΨΦΑ), 13/2019 (ΑΔΑ: ΩΝΧΝΩΡΖ-ΠΡΠ), 14/2019 (ΑΔΑ: 6ΦΙΟΩΠΖ-3ΤΘ), 15/2019 (ΑΔΑ: 6ΑΜΦΩΡΖ-810), 16/2019 (ΑΔΑ: Ψ1ΔΒΩΡΖ-ΑΓΒ), 17/2019 (ΑΔΑ: ΨΥΔΥΩΡΖ-ΚΟΚ) και 18/2019 (ΑΔΑ: ΩΞΥ5ΩΡΖ-Τ56).

Ως προς τη ΔΕΥΑΜ στην απόφαση δεν αναφέρεται το ποσό που “παίρνει” από το Δήμο. Κατά την άποψή μας η παραπάνω “διεκδίκηση” θα αποσταλεί προς εξόφληση στο Υπουργείο Εσωτερικών από το πρόγραμμα των ληξιπροθέσμων. Το ποσό πιθανολογείται ότι είναι άνω των 400.000 ευρώ! Τώρα πώς η ΔΕΥΑΜ για μια ακόμη φορά στρέφεται κατά του Δήμου, είναι απορίας άξιο…

Ως προς τους ιδιώτες, το ποσό προσεγγίζει τις 100.000 ευρώ! Στο σώμα των αποφάσεων αναφέρεται ότι ουσιαστικά πρέπει να πληρώσουμε, γιατί αποτελεί πρώτη επίδοση και τα υπόλοιπα ποσά (τόκοι κ.λπ.) δεν επιτάσσονται και είναι μόνο προς γνώση! Και συμμόρφωση(;) θα λέγαμε εμείς. Και βέβαια, γίνεται λόγος για διαταγές που εκδόθηκαν νόμιμα, βάσει βέβαιης, ληξιπρόθεσμης και εκκαθαρισμένης απαίτησης… Εν προκειμένω από πού έχει βεβαιωθεί η εκκαθαρισμένη απαίτηση; Από την επιτροπή παραλαβής έργων ή από τον ίδιο τον εργολάβο;

Τα καίρια ερωτήματα από την πρωτοφανή, προκλητική και εξόχως παράνομη αυτή διαδικασία, είναι τα ακόλουθα:

1. Για ποιο λόγο ο Δήμος και η νομική του υπηρεσία δεν ασκεί τα προβλεπόμενα νομικά μέσα; Υπάρχει απόφαση του Δήμου για την άσκηση αυτής της “πολιτικής” και η νομική υπηρεσία την ακολουθεί στα τυφλά; Δεν περιμένουμε νομικές απαντήσεις. Πολιτικές αναμένουμε.
2. Γνωρίζουν τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και ειδικότερα αυτοί που έχουν την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, ότι ένδικο μέσο δεν ασκείται με απόφαση συλλογικού οργάνου μόνον όταν η απαίτηση είναι κάτω των 5.000 ευρώ; Αντιλαμβάνονται τι μπορεί να συμβεί στο ενδεχόμενο οικονομικού – διαχειριστικού ελέγχου στο Δήμο;
3. Οι συγκεκριμένες απαιτήσεις – που έχουν αναφορά σε έργα ή μελέτες – με την πληρωμή των όποιων διαταγών πληρωμής, αυτοακυρώνουν την όποια δυνατότητα ελέγχου του Δήμου και των αρμόδιων επιτροπών για την παραλαβή τους, ναι ή όχι; Δηλαδή οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι υπηρεσιακοί παράγοντες παριστάνουν το ρόλο της “γλάστρας” και εσείς το βιολί σας!
4. Αντιλαμβάνονται τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και η Δημ. Αρχή, εάν υπάρξει εισαγγελική παρέμβαση στο προκείμενο σε βάθος πενταετίας, τι “λαβράκια” θα συλλέξει;
5. Η κατασπατάληση δημοτικού χρήματος με αναθέσεις σε έργα ή μελέτες, που ενδεχομένως δεν έχουν σχετική πίστωση ή διέπονται από αμφίβολες επιμετρήσεις, αντιβαίνει, ναι ή όχι, στους όρους και τις συνθήκες χρηστής διοίκησης και διαχείρισης των οικονομικών του Δήμου;

Στη βάση των παραπάνω ιδιαίτερα κρίσιμων ερωτημάτων, ζητώ:

α. Μια υπεύθυνη και σοβαρή απάντηση απέναντι στην καθεστωτική πλέον φάμπρικα διαταγών πληρωμής, που έχει γίνει «δευτέρα φύσις» και colpo grosso της Δημοτικής Αρχής Καραπάνου.

β. Το σύνολο της αντιπολίτευσης αλλά και των εκκολαπτόμενων υποψηφίων δημάρχων, να πάρει θέση.

γ. Την αρμόδια αποκεντρωμένη διοίκηση επιτέλους (!) να πάψει να σιωπά και να ελέγξει το συγκεκριμένο. Τους διαβεβαιώ ότι θα έχουν δουλειά και για μετά τις δημοτικές εκλογές!

δ. Την αρμόδια εισαγγελική αρχή να διατάξει κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα για όσα προαναφέρθηκαν. Νομίζουμε ότι επιβάλλεται…

Πάνος Παπαδόπουλος