455

Ενώπιος ενωπίω με την ανακρίτρια βρίσκεται από το μεσημέρι της Πέμπτης ο Δημήτρης Λιγνάδης μετά την απόρριψη της ένστασης ακυρότητας κατά του εντάλματος σύλληψης που κατέθεσε ο συνήγορος του Αλέξης Κούγιας. Απολογείται για 2 βιασμούς που κατηγορείται ότ τέλεσε σε βάρος 2 ανδρών. Ο ίδιος αρνείται την κατηγορία και προσπαθεί να αποδομήσει το κατηγορητήριο, προτείνοντας μάλιστα και μάρτυρες, οι οποίοι θα κληθούν να καταθέσουν πριν από την απολογία του.

Μετά την απολογία επί της κατηγορίας για βιασμό, ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου, αν δηλαδή θα τον κρίνουν προσωρινά κρατούμενο ή όχι.

Τι υποστήριξε στο υπόμνημα που κατέθεσε

Νωρίτερα είδε το φως της δημοσιότητας το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο ηθοποιός και σκηνοθέτης.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης, που έχει συλληφθεί με βιασμό κατά συρροή απαντά σε όλες τις κατηγορίες που του προσάπτονται και δηλώνει αθώος για όλα. Παράλληλα, ζητά να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους και να απαλλαγεί με βούλευμα.

Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης επιχειρεί να αντικρούσει τις κατηγορίες σε βάρος του, παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή των δεδομένων. Δίνει ονόματα των εμπλεκόμενων και περιγράφει γεγονότα, θέλοντας να αντικρούσει όσα έχουν καταγγείλει για βιασμούς και σεξουαλικές παρενοχλήσεις.

Στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ισχυρίζεται μεταξύ άλλων ότι «ουδέποτε στη ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό- σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική – σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτα κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιονδήποτε τρίτο, οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης δια του συνηγόρου του δομεί το απολογητικό του υπόμνημα ξεκινώντας με αντίκρουση των κατηγοριών σε βάρος του: Στο μέρος αυτό του υπομνήματος επιχειρεί να δώσει την εικόνα ενός δημοσίου προσώπου που βάλλεται μέσω μιας «κατασκευασμένης υπόθεσης» από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΣΕΗ. Όπως ισχυρίζεται αιτία είναι η αντιπαράθεση που έχει εδώ και χρόνια με τη διοίκηση του Σωματείου «για τον τρόπο που διαχειρίζονται το σωματείο και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτης της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο και μέτρο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα».

Συνεχίζει ισχυριζόμενος ότι «σκοπός τους αρχικά ήταν η ηθική εξόντωσή μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη (όπως είχε συμβεί και με την καταγγελία της Μπεκατώρου κατά του αντιπροέδρου της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας αφού η μεν καταγγελία αρχειοθετήθηκε λόγω παραγραφής ο δε καταγγελθείς καταστράφηκε εξαιτίας της καταγγελίας) και για το λόγο αυτό δεν εμφάνισαν από την αρχή ενώπιον των αστυνομικών ή εισαγγελικών αρχών τα δυο πρόσωπα που σήμερα φέρονται ως αλλά ο Β.Κ. επέλεξε να δώσει συνέντευξη στην Ελεονόρα Μελέτη τη 17η Φεβρουαρίου του 2021».

Στη συνέχεια, επιχειρεί να αποδομήσει και αντικρούσει τις κατηγορίες των μηνυτών του, των δύο ανήλικων κατά τον χρόνο τέλεσης των καταγγελλόμενων πράξεων, μηνυτών του.